PDPA · ข้อมูลส่วนบุคคล · How-to

เลือกฐานทางกฎหมายในการประมวลผลข้อมูลตามมาตรา 24 PDPA อย่างไร

อัปเดต อ่าน 6 นาทีโดย
ตอบสั้น

เลือกฐานทางกฎหมายในการประมวลผลข้อมูลตามมาตรา 24 PDPA อย่างไร ฐานทางกฎหมาย (lawful basis) คือเหตุที่กฎหมายยอมให้เก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลได้ มาตรา 24 แห่ง พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 ห้ามเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอม เว้นแต่เข้าฐานใดฐานหนึ่งใน 6 ฐาน ได้แก่ จดหมายเหตุหรือวิจัยและสถิติ ป้องกันอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย หรือสุขภาพ การปฏิบัติตามสัญญา ภารกิจเพื่อประโยชน์สาธารณะหรืออำนาจรัฐ ประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย และการปฏิบัติตามกฎหมาย ให้เลือกฐานที่ตรงที่สุดแยกตามวัตถุประสงค์ และบันทึกเหตุผลไว้

ฝ่ายบุคคลของโรงงานแห่งหนึ่งให้พนักงานทุกคนเซ็นหนังสือยินยอมฉบับเดียว ครอบคลุมตั้งแต่การจ่ายเงินเดือนไปจนถึงการลงรูปในเพจบริษัท วันหนึ่งพนักงานคนหนึ่งไม่ยอมเซ็น ฝ่ายบุคคลจึงไม่แน่ใจว่ายังโอนเงินเดือนเข้าบัญชีของเขาได้หรือไม่

สรุปสิ่งที่ต้องรู้

5 ประเด็นที่สำคัญที่สุดของเรื่องนี้ สรุปจากตัวบทและแนวปฏิบัติที่อ้างอิงไว้ท้ายคู่มือ อ่านแค่ส่วนนี้ก็ตัดสินใจขั้นต่อไปได้

  • ความยินยอมเป็นเพียงหนึ่งในเจ็ดทางเลือก มาตรา 24 ให้อีก 6 ฐานที่ไม่ต้องขอความยินยอม
  • ฐานสัญญา ฐานภารกิจสาธารณะ และฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย ใช้ได้เฉพาะเมื่อ “จำเป็น” ตามถ้อยคำของมาตรา 24
  • ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายใช้ไม่ได้ ถ้าประโยชน์นั้นสำคัญน้อยกว่าสิทธิขั้นพื้นฐานในข้อมูลของเจ้าของข้อมูล
  • ข้อมูลอ่อนไหว เช่น ข้อมูลสุขภาพหรือประวัติอาชญากรรม อยู่ภายใต้มาตรา 26 ซึ่งมีรายการข้อยกเว้นของตัวเอง
  • แนวปฏิบัติที่ดีคือเลือกฐานแยกตามวัตถุประสงค์ และบันทึกไว้ในบันทึกรายการกิจกรรมการประมวลผล (RoPA)

กลับสารบัญ

ทำตามนี้ 7 ขั้นตอน

ทำตามลำดับ 7 ขั้นนี้ได้ทันที แต่ละขั้นเขียนให้ทีมในองค์กรไทยลงมือได้จริงโดยไม่ต้องรอที่ปรึกษา และเก็บหลักฐานไว้ให้ผู้ตรวจดูได้

  1. แตกกิจกรรมเป็นวัตถุประสงค์ย่อยกิจกรรมเดียวมักมีหลายวัตถุประสงค์ เช่น ข้อมูลลูกค้าใช้ทั้งส่งสินค้าและทำการตลาด แต่ละวัตถุประสงค์ควรมีฐานของตัวเอง
  2. ถามก่อนว่ามีกฎหมายบังคับไหมถ้าคุณเก็บข้อมูลเพื่อปฏิบัติตามกฎหมายที่ใช้กับคุณ ฐานตามมาตรา 24 (6) มักตรงที่สุด แนวปฏิบัติที่ดีคือระบุชื่อกฎหมายและมาตราที่บังคับไว้ด้วย
  3. ดูว่าจำเป็นต่อสัญญาหรือไม่ถ้าข้อมูลจำเป็นต่อการปฏิบัติตามสัญญาที่เจ้าของข้อมูลเป็นคู่สัญญา หรือเพื่อดำเนินการตามคำขอของเขาก่อนเข้าทำสัญญา ใช้มาตรา 24 (3) ได้ แต่ต้องจำกัดเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นจริง
  4. ชั่งน้ำหนักก่อนใช้ประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายถ้าจะใช้มาตรา 24 (5) ให้เขียนว่าประโยชน์ของคุณคืออะไร ทำไมต้องใช้ข้อมูล และกระทบเจ้าของข้อมูลแค่ไหน ถ้าสิทธิของเขาสำคัญกว่า ฐานนี้ใช้ไม่ได้
  5. ตรวจฐานที่มีเงื่อนไขเฉพาะฐานป้องกันอันตรายต่อชีวิต ฐานภารกิจสาธารณะหรืออำนาจรัฐ และฐานจดหมายเหตุหรือวิจัย มีเงื่อนไขของตัวเอง เช่น งานวิจัยและสถิติต้องมีมาตรการปกป้องที่เหมาะสมตามที่คณะกรรมการประกาศกำหนด
  6. ขอความยินยอมเมื่อไม่มีฐานอื่นถ้าไม่มีฐานในมาตรา 24 รองรับ ให้ขอความยินยอมให้ถูกต้องตามมาตรา 19 คือชัดแจ้ง แยกจากข้อความอื่น และถอนได้ง่าย
  7. บันทึกและทบทวนบันทึกฐานและเหตุผลของแต่ละวัตถุประสงค์ไว้ใน RoPA แล้วทบทวนเมื่อวัตถุประสงค์หรือวิธีใช้ข้อมูลเปลี่ยน

กลับสารบัญ

ฐานทางกฎหมายตามมาตรา 24 มีอะไรบ้าง?

มาตรา 24 ให้เก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ต้องขอความยินยอมได้ 6 กรณี ถ้าไม่เข้ากรณีใดเลย ต้องขอความยินยอม

  • (1) จดหมายเหตุ ประวัติศาสตร์ วิจัย หรือสถิติ ที่มีมาตรการปกป้องที่เหมาะสมตามที่คณะกรรมการประกาศกำหนด
  • (2) ป้องกันหรือระงับอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย หรือสุขภาพของบุคคล
  • (3) จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามสัญญาที่เจ้าของข้อมูลเป็นคู่สัญญา หรือเพื่อดำเนินการตามคำขอของเขาก่อนเข้าทำสัญญา
  • (4) จำเป็นเพื่อภารกิจเพื่อประโยชน์สาธารณะของผู้ควบคุมข้อมูล หรือการใช้อำนาจรัฐที่ได้รับมอบ
  • (5) จำเป็นเพื่อประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายของผู้ควบคุมข้อมูลหรือบุคคลอื่น เว้นแต่ประโยชน์นั้นสำคัญน้อยกว่าสิทธิขั้นพื้นฐานของเจ้าของข้อมูล
  • (6) เป็นการปฏิบัติตามกฎหมายของผู้ควบคุมข้อมูล

กลับสารบัญ

ควรใช้ความยินยอมเป็นฐานไว้ก่อนเพื่อความปลอดภัยไหม?

ไม่ควร ถ้ามีฐานในมาตรา 24 ที่ตรงกว่า ความยินยอมเป็นฐานที่เจ้าของข้อมูลถอนได้เมื่อใดก็ได้ตามมาตรา 19 ถ้าใช้กับเรื่องที่ธุรกิจต้องทำอยู่แล้ว เช่น จ่ายเงินเดือน พอเจ้าของข้อมูลถอน งานนั้นจะติดขัดทันที

แนวปฏิบัติที่ดีคือใช้ความยินยอมกับเรื่องที่เจ้าของข้อมูลเลือกได้จริง เช่น การรับข่าวสารการตลาด และใช้ฐานอื่นกับเรื่องที่จำเป็นต่อสัญญาหรือที่กฎหมายบังคับ

กลับสารบัญ

ประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (Legitimate Interest) ใช้ได้เมื่อไร?

ใช้ได้เมื่อการเก็บข้อมูลจำเป็นเพื่อประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายของคุณหรือของบุคคลอื่น เว้นแต่ประโยชน์นั้นสำคัญน้อยกว่าสิทธิขั้นพื้นฐานในข้อมูลส่วนบุคคลของเจ้าของข้อมูล ตามมาตรา 24 (5)

แนวปฏิบัติที่ดีคือทำบันทึกการชั่งน้ำหนักทุกครั้ง ระบุประโยชน์ที่ต้องการ ความจำเป็น ผลกระทบต่อเจ้าของข้อมูล และมาตรการลดผลกระทบ เพื่อแสดงได้ว่าคุณชั่งน้ำหนักแล้วก่อนเริ่มประมวลผล

กลับสารบัญ

ปัญหาที่พบบ่อยและวิธีแก้

องค์กรส่วนใหญ่พลาดเรื่องนี้ใน 4 จุดเดิม ๆ ตารางด้านล่างบอกทั้งวิธีแก้ด้วยตัวเอง และวิธีที่ AIPDPA ช่วยให้เสร็จเร็วกว่าพร้อมหลักฐานครบ

ปัญหาที่เจอจริงในองค์กรไทย และทางแก้ที่ใช้ได้ทันที
ปัญหาวิธีแก้
ใช้หนังสือยินยอมฉบับเดียวกับทุกเรื่อง พอมีคนไม่ยินยอม งานที่จำเป็นก็เดินต่อไม่ได้ แยกวัตถุประสงค์แล้วจับคู่กับฐานที่ตรงที่สุด ทะเบียน RoPA ของ AIPDPA ตั้งต้นจากโครงสร้างองค์กร และมีตัวช่วยเลือกฐานทางกฎหมายที่อ้างมาตรา 24 และ 26 ให้ทุกกิจกรรม
อ้างประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย แต่ไม่มีบันทึกการชั่งน้ำหนักให้ใครดูได้ มาตรา 24 (5) ใช้ไม่ได้ถ้าสิทธิของเจ้าของข้อมูลสำคัญกว่า บันทึกเหตุผลการชั่งน้ำหนักไว้ในกิจกรรมนั้นก่อนเริ่มประมวลผล ถ้าทีมไม่มีเวลา DPO ภายนอกรายเดือนของ Kooru ช่วยทำและทบทวนให้ได้
อ้างฐานสัญญาครอบคลุมการตลาดหรือการวิเคราะห์ที่ไม่จำเป็นต่อสัญญา มาตรา 24 (3) ครอบคลุมเฉพาะที่จำเป็นต่อการปฏิบัติตามสัญญา ส่วนที่เกินให้หาฐานอื่นหรือขอความยินยอม แล้วติดตามกิจกรรมที่อาศัยความยินยอมและหลักฐานในทะเบียนความยินยอมของ AIPDPA
ไม่ได้บันทึกว่าแต่ละกิจกรรมใช้ฐานอะไร พอผู้ตรวจถามก็ตอบไม่ได้ บันทึกฐานและเหตุผลไว้ใน RoPA ทุกกิจกรรม AIPDPA พิมพ์รายงานตามมาตรา 39 ออกมาได้ทันที เป็นหลักฐานที่ผู้ตรวจสอบขอดู

กลับสารบัญ

เลือกฐานถูกตั้งแต่แรก พร้อมเหตุผลที่ผู้ตรวจอ่านได้

ทะเบียน RoPA ของ AIPDPA ตั้งต้นจากโครงสร้างองค์กรของคุณ มีตัวช่วยเลือกฐานทางกฎหมายที่อ้างมาตรา 24 และ 26 และพิมพ์รายงานตามมาตรา 39 ได้ทันที ดูบัญชีตัวอย่างได้ ไม่ต้องสมัคร

มีในทุกแพ็กเกจ เริ่มต้น 2,900 บาท/ปี · ดูบัญชีตัวอย่างได้ ไม่ต้องสมัคร

คำถามที่พบบ่อย

คำถามที่คนค้นหาบ่อยที่สุดเรื่องนี้ แต่ละคำตอบสั้น ตรงประเด็น และอ่านแยกข้อได้

ฐานทางกฎหมายตาม PDPA มีกี่ฐาน?

สำหรับข้อมูลส่วนบุคคลทั่วไป มีความยินยอมบวกอีก 6 ฐานตามมาตรา 24 รวม 7 ทางเลือก ข้อมูลอ่อนไหวใช้รายการของมาตรา 26 แยกต่างหาก

ข้อมูลพนักงานควรใช้ฐานอะไร?

ขึ้นกับวัตถุประสงค์ ข้อมูลที่จำเป็นต่อการปฏิบัติตามสัญญาจ้างอาจใช้มาตรา 24 (3) ข้อมูลที่กฎหมายกำหนดให้นายจ้างต้องเก็บอาจใช้มาตรา 24 (6) ส่วนเรื่องที่ไม่จำเป็น เช่น ลงรูปพนักงานเพื่อโปรโมต ให้พิจารณาฐานอื่นหรือขอความยินยอม

ฐานปฏิบัติตามกฎหมายใช้เมื่อไร?

ใช้เมื่อการเก็บข้อมูลเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายของผู้ควบคุมข้อมูลเอง ตามมาตรา 24 (6) แนวปฏิบัติที่ดีคือระบุชื่อกฎหมายและมาตราที่บังคับไว้ในบันทึก เพื่อให้ตรวจสอบย้อนได้

ข้อมูลสุขภาพใช้ฐานตามมาตรา 24 ได้ไหม?

ไม่ได้โดยลำพัง ข้อมูลสุขภาพเป็นข้อมูลอ่อนไหวตามมาตรา 26 ซึ่งต้องได้รับความยินยอมโดยชัดแจ้ง เว้นแต่เข้าข้อยกเว้นที่มาตรา 26 กำหนดไว้เอง

กิจกรรมเดียวใช้หลายฐานได้ไหม?

กิจกรรมหนึ่งมักมีหลายวัตถุประสงค์ และแต่ละวัตถุประสงค์อาจใช้ฐานต่างกัน แนวปฏิบัติที่ดีคือผูกฐานกับวัตถุประสงค์ ไม่ผูกกับระบบหรือแผนก

กลับสารบัญ

แหล่งอ้างอิง

คู่มือนี้อ้างอิงเอกสาร 3 รายการ ตัวบทกฎหมายระบุมาตราหรือข้อไว้ชัดเจน ส่วนแนวปฏิบัติและมาตรฐานเป็นแนวทาง ไม่ใช่กฎหมาย

  1. พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 มาตรา 24
  2. พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 มาตรา 19
  3. พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 มาตรา 26

ตัวบทในบทความนี้อ้างอิงจากคลังกฎหมายของ AIPDPA ซึ่งถอดจากราชกิจจานุเบกษา · เนื้อหาเป็นความรู้ทั่วไป หากกรณีของคุณมีข้อเท็จจริงเฉพาะ ทีมทนายของเราช่วยดูให้ได้

กลับสารบัญ

เครื่องมือและบริการที่ช่วยได้ทันที

อยากทำเองให้เร็วขึ้น ใช้เครื่องมือใน AIPDPA · อยากให้ทนายดูแลให้ หรืออยากเรียนให้เป็น เลือกบริการในเครือที่ตรงกับคุณได้เลย

ทำเองใน AIPDPAทะเบียนกิจกรรม (RoPA)

ทะเบียนเติมจากโครงสร้างองค์กรให้เอง เลือกฐานกฎหมายพร้อมมาตรา แล้วพิมพ์รายงานตามมาตรา 39 ได้ทันที

ลงชื่อรอเปิดใช้งาน →
ทำเองใน AIPDPAทะเบียนความยินยอม

รู้ทันทีว่ากิจกรรมไหนอ้างความยินยอม หลักฐานอยู่ที่ไหน และใครถอนแล้ว

ลงชื่อรอเปิดใช้งาน →
ให้ทนายทำให้Kooru Data Shield

ทีมทนายความตรวจความพร้อมและวางระบบ PDPA ให้ครบ เหมาะกับ SME ที่ไม่มีเวลาทำเอง

ดูบริการ →
ให้ทนายทำให้DPO รายเดือน

มี DPO มืออาชีพดูแลต่อเนื่องโดยไม่ต้องจ้างพนักงานประจำ

ดูแพ็กเกจ →
เรียนรู้และดาวน์โหลดSkillNo

คอร์สเสริมทักษะ PDPA, DPO และธรรมาภิบาล AI พร้อม Digital Product ชุดเครื่องมือพร้อมใช้

ดูคอร์สและสินค้า →
ภูวรา ครอบตะคุ

ใครรับผิดชอบเนื้อหานี้?

เรียบเรียงโดยทีมกฎหมาย AIPDPA · ผู้รับผิดชอบเนื้อหา ภูวรา ครอบตะคุ ทนายความ · เนติบัณฑิตไทย · ที่ปรึกษากฎหมายเทคโนโลยีและทรัพย์สินทางปัญญา

ใบอนุญาตทนายความ 477/2558 · เนติบัณฑิตไทย · นิติศาสตรมหาบัณฑิต กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและสารสนเทศ (เหรียญทอง)

อ่านต่อ

คู่มือที่มักต้องทำต่อจากเรื่องนี้ เลือกอ่านได้ตามลำดับงานขององค์กรคุณ

ติดกล้องวงจรปิด (CCTV) อย่างไรไม่ให้ผิด PDPA?ติดกล้องวงจรปิดให้สอดคล้อง PDPA ต้องมีป้ายแจ้งก่อนเข้าพื้นที่ จำกัดมุมกล้องและระยะเก็บภาพ และคุมการเข้าถึงไฟล์ ตามแนวปฏิบัติ TDPG 4.0ทำคุกกี้แบนเนอร์ให้ถูกกฎหมาย PDPA ต้องมีอะไรบ้างคุกกี้แบนเนอร์ต้องขอความยินยอมตามมาตรา 19 ให้ชัดแจ้ง แยกประเภท ปฏิเสธได้ และถอนได้ง่าย ดูขั้นตอนตามแนวปฏิบัติ TDPG 4.0 และวิธีเก็บหลักฐานส่งข้อมูลส่วนบุคคลไปต่างประเทศหรือใช้คลาวด์ต่างประเทศอย่างไรให้ถูก PDPAส่งข้อมูลไปต่างประเทศได้เมื่อปลายทางมีมาตรฐานเพียงพอหรือเข้าข้อยกเว้นตามมาตรา 28-29 ดูวิธีเช็กคลาวด์ บริษัทในเครือ และมาตรการคุ้มครองที่เหมาะสมแจ้งเหตุละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลภายใน 72 ชั่วโมง ต้องทำอย่างไรข้อมูลรั่วต้องแจ้ง สคส. ภายใน 72 ชั่วโมงนับแต่ทราบเหตุตามมาตรา 37 (4) ดูขั้นตอน สิ่งที่ต้องแจ้ง ช่องทางอีเมล และวิธีรับมือเมื่อแจ้งช้า